{"id":29525,"date":"2020-04-15T08:20:09","date_gmt":"2020-04-15T08:20:09","guid":{"rendered":"https:\/\/pdsvision.com\/ptc-creo-vs-solidworks-2\/"},"modified":"2024-07-18T08:41:43","modified_gmt":"2024-07-18T08:41:43","slug":"ptc-creo-vs-solidworks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/","title":{"rendered":"PTC Creo vs. SOLIDWORKS"},"content":{"rendered":"

Rivalit\u00e4t zwischen Creo<\/a> und SolidWorks. Als Senior Consultant bei PDSVISION verbringe ich viel Zeit mit Kunden vor Ort. Im Gespr\u00e4ch mit Kunden st\u00f6\u00dft man nat\u00fcrlich oft auf andere CAD-Systeme. Oft erz\u00e4hlen Kunden alte Horrorgeschichten, wie z.B. dass parametrisches CAD nicht funktioniert oder, insbesondere bei Creo Parametric<\/a>, dass es zu komplex und zu schwierig zu bedienen ist, insbesondere wenn Sie ein Benutzer von PTC Creo Elements\/Direct Modeling<\/a> sind. Bei diesem CAD-System handelt es sich um einen direkten Modellierer, der seit mehreren Jahren unter dem Dach von PTC angesiedelt ist. Der Klassiker ist jedoch, dass parametrisches CAD f\u00fcr unsere Produkte nicht funktionieren w\u00fcrde.<\/p>\n

Nun stellt sich nat\u00fcrlich die Frage, woher diese Geschichten und Meinungen kommen, vor allem, wenn es sich um Benutzer eines nichtparametrischen CAD-Systems handelt. Meistens kommen diese Ansichten von sehr erfahrenen Konstrukteuren \u2013 und das ist kein Zufall. Viele dieser Konstrukteure sind seit der 2D-\u00c4ra der CAD-Welt im Bauwesen t\u00e4tig und kennen 3D-CAD-Systeme von Anfang an. Diese Meinungen sind eindeutig von der Rivalit\u00e4t zwischen Creo und SolidWorks gepr\u00e4gt.<\/p>\n

PTC Creo Parametric vs. SolidWorks \u2013 Geschichte<\/strong><\/h2>\n

In diesem Blogbeitrag m\u00f6chte ich Ihnen erkl\u00e4ren, woher diese „Geschichten“ kommen und wo wir heute stehen. Wir werden die ewigen Rivalen PTC Creo Parametric und SolidWorks von Dassault in 3 Hauptpunkten genauer unter die Lupe nehmen.<\/p>\n

PTC<\/strong><\/h3>\n

PTC wurde 1985 von Dr. Samuel P. Geisberg gegr\u00fcndet; Damals hatte er die ersten Ideen f\u00fcr eine parametrische und funktionsbasierte CAD-Software. Pro\/ENGINEER (jetzt Creo Parametric) gibt es seit 1987 und wurde der \u00d6ffentlichkeit zum ersten Mal in Detroit vorgestellt. Damals noch unter dem Namen Pro\/ENGINEER bekannt und in eine Welt hineingeboren, in der die UNIX-Workstations von SUN, Apollo und wie sie alle hie\u00dfen, mit ihrer Rechenleistung, Grafikleistung und ihrem Speicherplatz absolut l\u00e4cherlich waren.<\/p>\n

F\u00fcr PTC lag das Hauptaugenmerk stets auf der Leistung und der Tiefe der Funktionen, da das System von Grund auf neu entwickelt wurde. Im Laufe der Zeit und in zahllosen Benchmarks hat Pro\/E, zeitweise Wildfire genannt, bewiesen, wie gut die Funktion und die Geschwindigkeit des Programms ist. So fr\u00fch war der Fokus auf die Benutzerfreundlichkeit von Pro\/Engineer nur teilweise wichtig. Aus diesem Zeitraum von etwa 20 Jahren stammt der legend\u00e4re Ruf, dass Pro\/E schwer zu bedienen und zu erlernen sei.<\/p>\n

SolidWorks<\/strong><\/h3>\n

1993 war das Jahr, in dem SolidWorks als Unternehmen gegr\u00fcndet wurde. Sein Gr\u00fcnder, Jon Hirschtick, wollte ein einfaches, Windows-basiertes CAD-System entwickeln, das zudem g\u00fcnstig in der Anschaffung sein sollte. In den ersten Jahren rekrutierte Hirschtick mehrere PTC-Mitarbeiter, was letztlich den Grundstein f\u00fcr die ewige Rivalit\u00e4t Pro\/E \/ Creo vs. SOLIDWORKS legte. Die „Benutzerfreundlichkeit“ ist auch heute noch der entscheidende Faktor f\u00fcr SOLIDWORKS. Aber auch dieser Vorteil hat seinen Preis. Zun\u00e4chst einmal wurde die Benutzerfreundlichkeit mit einer Funktionstiefe erkauft, wie sie in einem High-End-System zu finden ist. Zudem gibt es bis heute Performance- und Stabilit\u00e4tsprobleme, da von Anfang an der Fokus auf einfacher Bedienung und nicht auf Performance wie bei Pro\/ENGINEER lag. Ich denke, jeder SolidWorks-Anwender wei\u00df, was hier gemeint ist.<\/p>\n

Wenn Sie bis hierher gelesen haben, kann ich verstehen, wenn Sie sagen „Ok, aber er arbeitet f\u00fcr einen PTC-Partner“. Stimmt, aber bevor ich zu PDSVISION kam, habe ich ca. 10 Jahre in der Konstruktion gearbeitet, davon 5 Jahre in verschiedenen Unternehmen mit SolidWorks in unterschiedlichen Themenbereichen wie Kunststoff, Blech oder Drehteile.<\/p>\n

PTC Creo Parametric vs. SolidWorks \u2013 Heute<\/strong><\/h2>\n

Nun, die Frage ist, wo wir heute stehen und wie ich auf die Fragen meiner Kunden und die eingangs erw\u00e4hnten Horrorgeschichten reagiere.<\/p>\n

Creo Parametric von PTC ist bereits in der Version 7 verf\u00fcgbar. Seit der Umbenennung von Pro\/E Wildfire in Creo Parametric im Jahr 2011 hat PTC massiv an der \u00dcberarbeitung der Benutzeroberfl\u00e4che und der Benutzerfreundlichkeit gearbeitet. Creo ist heute intuitiv bedienbar, ohne Abstriche bei Funktionalit\u00e4t, Robustheit und Leistung zu machen. Wir verf\u00fcgen \u00fcber ein modernes Ribbon-Interface, das sich sehr stark an der Philosophie von Microsoft Office orientiert. Auch die Grafik-Qualit\u00e4t ist auf h\u00f6chstem Niveau. So unterst\u00fctzt Creo Parametric nativ 4K-Monitore und die DPI-Skalierung von Windows. Buttons, Schrift und 3D-Illustration sind so scharf dargestellt, dass Kurven sehr organisch wirken und die Zeiten mit Kreisen im Treppenhausstil der Vergangenheit angeh\u00f6ren.<\/p>\n

Das Ergebnis ist eine geringere Belastung f\u00fcr die Augen und ein plastischeres Erlebnis beim Bauen. PTC hat auch eine Menge Erfahrung und Technologie aus dem bereits erw\u00e4hnten Creo Elements\/Direct Modelling in Creo Parametric integriert. Daher wurden die „Mini-Symbolleiste“ und die direkte Modellierung aus diesem Programm \u00fcbernommen. Beides sind gro\u00dfartige Funktionen, die SolidWorks nicht bieten kann. Heute bekommen wir ein Creo Parametric, das in der Bedienung wenig mit Pro\/E zu tun hat und SolidWorks absolut ebenb\u00fcrtig ist.<\/p>\n

\"Solidworks<\/a><\/p>\n

\"PTC<\/a><\/p>\n

Wie sieht es heute mit der Leistung von Creo Parametric aus?<\/strong><\/h3>\n

Wie bereits erw\u00e4hnt, wurde Creo Parametric (ehemals Pro\/ENGINEER) von Anfang an im Hinblick auf Leistung entwickelt. Das ist nat\u00fcrlich bis heute so geblieben. Creo Parametric 7.0 kann problemlos mit sehr gro\u00dfen Baugruppen umgehen, ohne dass ein zus\u00e4tzlicher Viewer erforderlich ist. Ein kleines Beispiel: Nehmen wir an, wir haben eine Baugruppe mit 1000 Einzelteilen, die nur eine Zeichnung hat. Jetzt verdoppeln wir die Zahl der Teile auf 2000. Au\u00dferdem stellen wir jetzt 4 „Br\u00fccken“ her, d.h. 8 Einzelteile werden miteinander verbunden. Dann \u00e4ndern wir die Abmessungen von 24 der 2000 Teile. Wir wiederholen diesen Vorgang in Creo Parametric und in SolidWorks. Wenn ich das jetzt lese, scheint das keine gro\u00dfe Sache zu sein, aber SolidWorks braucht etwa 30 Minuten, nur um die Baugruppe zu speichern.<\/p>\n

Creo ben\u00f6tigt f\u00fcr den gleichen Vorgang etwa 4 Minuten. SolidWorks braucht etwa 5,5 Mal so lange, um die Zeichnung zu aktualisieren. Alles in allem ist Creo bei gro\u00dfen Baugruppen etwa 3,5 Mal so schnell wie SOLIDWORKS. Ich sollte anmerken, dass dies auf der gleichen Hardware geschieht. In der Tat ist dieser Vergleich nicht fair. SolidWorks ist das mittlere CAD-Produkt von Dassault und PTC Creo Parametric ist ein High-End-CAD-System. In der Vergangenheit war SolidWorks auch etwa 80 % billiger als Creo. Aber auch das hat sich ge\u00e4ndert. Die beiden Systeme kosten jetzt etwa gleich viel pro Jahr, obwohl Creo Parametric mehr Funktionen bietet.<\/p>\n

MultiCAD in Creo<\/strong><\/h3>\n

Der letzte gro\u00dfe Punkt, den ich in diesem Blog ansprechen m\u00f6chte, hat meiner Meinung nach in den letzten Jahren sogar noch an Bedeutung gewonnen.<\/p>\n

Einen gro\u00dfen Teil meiner Zeit verbringe ich mit Presales, Beratung und Unterst\u00fctzung unserer Kunden zum Thema Datenaustausch zwischen verschiedenen CAD-Systemen. Leider hat die Dateikompatibilit\u00e4t zwischen Lieferanten und Herstellern in der Vergangenheit viele Kaufentscheidungen beeinflusst. Native Dateiformate und insbesondere neutrale CAD-Formate wie STEP oder ACIS sind problematisch, wenn es darum geht, sie auszutauschen. Dies f\u00fchrte dazu, dass gro\u00dfe Firmen und Konzerne von ihren Zulieferern oft tats\u00e4chlich die Bereitstellung von Daten in „ihrem“ Format verlangten. Au\u00dferdem mussten viele Zulieferer eine oder zwei Lizenzen von Catia, SolidWorks oder Siemens NX kaufen, um dann mit f\u00fcr sie „fremden“ Dateiformaten umgehen zu m\u00fcssen. Ich pers\u00f6nlich w\u00fcrde den Datenaustausch als die Problemquelle Nr. 1 in der heutigen, sehr vielf\u00e4ltigen CAD-Welt bezeichnen. Meine These wird auch durch die gro\u00dfe Anzahl von CAD-Konvertierungsprogrammen gest\u00fctzt, die es gibt. Googeln Sie einfach nach diesem Thema.<\/p>\n

UNITE Technology<\/strong><\/h3>\n

Mit der Einf\u00fchrung der UNITE-Technologie hat PTC das Leben in einer Multi-CAD-Umgebung deutlich erleichtert. Bereits seit 2014 und der Version Creo 3.0 k\u00f6nnen Dateien aus den meisten g\u00e4ngigen CAD-Systemen, wie Autodesk, CATIA, Siemens NX, SolidEdge und SolidWorks, direkt nativ ge\u00f6ffnet werden. Es ist nicht notwendig, diese Dateien zu konvertieren oder zu \u00fcbersetzen. Laden Sie einfach fremde Formate direkt in Ihre Baugruppe. Sie k\u00f6nnen sogar direkt an den Symbolen im Featurebaum sehen, welcher Teil Ihrer Baugruppe aus einem anderen CAD-System stammt. Das funktioniert nat\u00fcrlich auch in umgekehrter Richtung. Sie k\u00f6nnen Ihre Creo-Modelle auch in native Fremdformate exportieren. Allerdings sind die Dateien oft besch\u00e4digt. Dies ist h\u00e4ufig bei STEP-Dateien der Fall. Creo Parametric unterst\u00fctzt Sie auch hier mit tollen Werkzeugen, um die Dateien zu reparieren. Im Allgemeinen ist Creo Parametric jedoch sehr tolerant gegen\u00fcber Fehlern in .stp-Dateien;<\/p>\n

In den beiden folgenden Screenshots sehen Sie den Import und eine Baugruppe mit je einem SolidWorks- und einem Siemens NX-Teil.\"creo<\/a>\"solidworks\"<\/a><\/p>\n

Auch SolidWorks hat k\u00fcrzlich nachgezogen und bietet mit SOLIDWORKS 3D Interconnect vergleichbare Funktionen.<\/p>\n

Als ehemaliger SolidWorks-Anwender sehe ich PTC Creo Parametric, insbesondere mit der brandneuen Version 7.0, nun eindeutig als das bessere Produkt an. Neben der besseren Performance und der gr\u00f6\u00dferen Funktionalit\u00e4tstiefe und -breite gibt es noch viele andere Themen, wie z.B. Blech, PLM-Konnektivit\u00e4t oder mechanische Simulation, bei denen Creo eindeutig im Vorteil ist und \u00fcber die ich hier ebenfalls h\u00e4tte schreiben k\u00f6nnen.<\/p>\n

Aber mein Artikel ist lang genug, deshalb mehr dazu zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt.<\/p>\n

Wenn meine Zeilen Ihr Interesse geweckt haben, zeige ich Ihnen gerne Creo Parametric live. Wenden Sie sich einfach an einen meiner Vertriebskollegen.<\/p>\n

Bis bald
\nHans-Joachim Estler<\/p>\n

Lesen Sie mehr \u00fcber Creo Parametric<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rivalit\u00e4t zwischen Creo und SolidWorks. Als Senior Consultant bei PDSVISION verbringe ich viel Zeit mit Kunden vor Ort. Im Gespr\u00e4ch mit Kunden st\u00f6\u00dft man nat\u00fcrlich oft auf andere CAD-Systeme. Oft erz\u00e4hlen Kunden alte Horrorgeschichten, wie z.B. dass parametrisches CAD nicht funktioniert oder, insbesondere bei Creo Parametric, dass es zu komplex und zu schwierig zu bedienen ist, insbesondere wenn Sie ein Benutzer von PTC Creo Elements\/Direct Modeling sind. Bei diesem CAD-System handelt es sich um einen direkten Modellierer, der seit mehreren Jahren unter dem Dach von PTC angesiedelt ist. Der Klassiker ist jedoch, dass parametrisches CAD f\u00fcr unsere Produkte nicht funktionieren w\u00fcrde.<\/p>\n

Nun stellt sich nat\u00fcrlich die Frage, woher diese Geschichten und Meinungen kommen, vor allem, wenn es sich um Benutzer eines nichtparametrischen CAD-Systems handelt. Meistens kommen diese Ansichten von sehr erfahrenen Konstrukteuren \u2013 und das ist kein Zufall. Viele dieser Konstrukteure sind seit der 2D-\u00c4ra der CAD-Welt im Bauwesen t\u00e4tig und kennen 3D-CAD-Systeme von Anfang an. Diese Meinungen sind eindeutig von der Rivalit\u00e4t zwischen Creo und SolidWorks gepr\u00e4gt.
\nPTC Creo Parametric vs. SolidWorks \u2013 Geschichte
\nIn diesem Blogbeitrag m\u00f6chte ich Ihnen erkl\u00e4ren, woher diese „Geschichten“ kommen und wo wir heute stehen. Wir werden die ewigen Rivalen PTC Creo Parametric und SolidWorks von Dassault in 3 Hauptpunkten genauer unter die Lupe nehmen.
\nPTC
\nPTC wurde 1985 von Dr. Samuel P. Geisberg gegr\u00fcndet; Damals hatte er die ersten Ideen f\u00fcr eine parametrische und funktionsbasierte CAD-Software. Pro\/ENGINEER (jetzt Creo Parametric) gibt es seit 1987 und wurde der \u00d6ffentlichkeit zum ersten Mal in Detroit vorgestellt. Damals noch unter dem Namen Pro\/ENGINEER bekannt und in eine Welt hineingeboren, in der die UNIX-Workstations von SUN, Apollo und wie sie alle hie\u00dfen, mit ihrer Rechenleistung, Grafikleistung und ihrem Speicherplatz absolut l\u00e4cherlich waren.<\/p>\n

F\u00fcr PTC lag das Hauptaugenmerk stets auf der Leistung und der Tiefe der Funktionen, da das System von Grund auf neu entwickelt wurde. Im Laufe der Zeit und in zahllosen Benchmarks hat Pro\/E, zeitweise Wildfire genannt, bewiesen, wie gut die Funktion und die Geschwindigkeit des Programms ist. So fr\u00fch war der Fokus auf die Benutzerfreundlichkeit von Pro\/Engineer nur teilweise wichtig. Aus diesem Zeitraum von etwa 20 Jahren stammt der legend\u00e4re Ruf, dass Pro\/E schwer zu bedienen und zu erlernen sei.
\nSolidWorks
\n1993 war das Jahr, in dem SolidWorks als Unternehmen gegr\u00fcndet wurde. Sein Gr\u00fcnder, Jon Hirschtick, wollte ein einfaches, Windows-basiertes CAD-System entwickeln, das zudem g\u00fcnstig in der Anschaffung sein sollte. In den ersten Jahren rekrutierte Hirschtick mehrere PTC-Mitarbeiter, was letztlich den Grundstein f\u00fcr die ewige Rivalit\u00e4t Pro\/E \/ Creo vs. SOLIDWORKS legte. Die „Benutzerfreundlichkeit“ ist auch heute noch der entscheidende Faktor f\u00fcr SOLIDWORKS. Aber auch dieser Vorteil hat seinen Preis. Zun\u00e4chst einmal wurde die Benutzerfreundlichkeit mit einer Funktionstiefe erkauft, wie sie in einem High-End-System zu finden ist. Zudem gibt es bis heute Performance- und Stabilit\u00e4tsprobleme, da von Anfang an der Fokus auf einfacher Bedienung und nicht auf Performance wie bei Pro\/ENGINEER lag. Ich denke, jeder SolidWorks-Anwender wei\u00df, was hier gemeint ist.<\/p>\n

Wenn Sie bis hierher gelesen haben, kann ich verstehen, wenn Sie sagen „Ok, aber er arbeitet f\u00fcr einen PTC-Partner“. Stimmt, aber bevor ich zu PDSVISION kam, habe ich ca. 10 Jahre in der Konstruktion gearbeitet, davon 5 Jahre in verschiedenen Unternehmen mit SolidWorks in unterschiedlichen Themenbereichen wie Kunststoff, Blech oder Drehteile.
\nPTC Creo Parametric vs. SolidWorks \u2013 Heute
\nNun, die Frage ist, wo wir heute stehen und wie ich auf die Fragen meiner Kunden und die eingangs erw\u00e4hnten Horrorgeschichten reagiere.<\/p>\n

Creo Parametric von PTC ist bereits in der Version 7 verf\u00fcgbar. Seit der Umbenennung von Pro\/E Wildfire in Creo Parametric im Jahr 2011 hat PTC massiv an der \u00dcberarbeitung der Benutzeroberfl\u00e4che und der Benutzerfreundlichkeit gearbeitet. Creo ist heute intuitiv bedienbar, ohne Abstriche bei Funktionalit\u00e4t, Robustheit und Leistung zu machen. Wir verf\u00fcgen \u00fcber ein modernes Ribbon-Interface, das sich sehr stark an der Philosophie von Microsoft Office orientiert. Auch die Grafik-Qualit\u00e4t ist auf h\u00f6chstem Niveau. So unterst\u00fctzt Creo Parametric nativ 4K-Monitore und die DPI-Skalierung von Windows. Buttons, Schrift und 3D-Illustration sind so scharf dargestellt, dass Kurven sehr organisch wirken und die Zeiten mit Kreisen im Treppenhausstil der Vergangenheit angeh\u00f6ren.<\/p>\n

Das Ergebnis ist eine geringere Belastung f\u00fcr die Augen und ein plastischeres Erlebnis beim Bauen. PTC hat auch eine Menge Erfahrung und Technologie aus dem bereits erw\u00e4hnten Creo Elements\/Direct Modelling in Creo Parametric integriert. Daher wurden die „Mini-Symbolleiste“ und die direkte Modellierung aus diesem Programm \u00fcbernommen. Beides sind gro\u00dfartige Funktionen, die SolidWorks nicht bieten kann. Heute bekommen wir ein Creo Parametric, das in der Bedienung wenig mit Pro\/E zu tun hat und SolidWorks absolut ebenb\u00fcrtig ist.<\/p>\n

Wie sieht es heute mit der Leistung von Creo Parametric aus?
\nWie bereits erw\u00e4hnt, wurde Creo Parametric (ehemals Pro\/ENGINEER) von Anfang an im Hinblick auf Leistung entwickelt. Das ist nat\u00fcrlich bis heute so geblieben. Creo Parametric 7.0 kann problemlos mit sehr gro\u00dfen Baugruppen umgehen, ohne dass ein zus\u00e4tzlicher Viewer erforderlich ist. Ein kleines Beispiel: Nehmen wir an, wir haben eine Baugruppe mit 1000 Einzelteilen, die nur eine Zeichnung hat. Jetzt verdoppeln wir die Zahl der Teile auf 2000. Au\u00dferdem stellen wir jetzt 4 „Br\u00fccken“ her, d.h. 8 Einzelteile werden miteinander verbunden. Dann \u00e4ndern wir die Abmessungen von 24 der 2000 Teile. Wir wiederholen diesen Vorgang in Creo Parametric und in SolidWorks. Wenn ich das jetzt lese, scheint das keine gro\u00dfe Sache zu sein, aber SolidWorks braucht etwa 30 Minuten, nur um die Baugruppe zu speichern.<\/p>\n

Creo ben\u00f6tigt f\u00fcr den gleichen Vorgang etwa 4 Minuten. SolidWorks braucht etwa 5,5 Mal so lange, um die Zeichnung zu aktualisieren. Alles in allem ist Creo bei gro\u00dfen Baugruppen etwa 3,5 Mal so schnell wie SOLIDWORKS. Ich sollte anmerken, dass dies auf der gleichen Hardware geschieht. In der Tat ist dieser Vergleich nicht fair. SolidWorks ist das mittlere CAD-Produkt von Dassault und PTC Creo Parametric ist ein High-End-CAD-System. In der Vergangenheit war SolidWorks auch etwa 80 % billiger als Creo. Aber auch das hat sich ge\u00e4ndert. Die beiden Systeme kosten jetzt etwa gleich viel pro Jahr, obwohl Creo Parametric mehr Funktionen bietet.
\nMultiCAD in Creo
\nDer letzte gro\u00dfe Punkt, den ich in diesem Blog ansprechen m\u00f6chte, hat meiner Meinung nach in den letzten Jahren sogar noch an Bedeutung gewonnen.<\/p>\n

Einen gro\u00dfen Teil meiner Zeit verbringe ich mit Presales, Beratung und Unterst\u00fctzung unserer Kunden zum Thema Datenaustausch zwischen verschiedenen CAD-Systemen. Leider hat die Dateikompatibilit\u00e4t zwischen Lieferanten und Herstellern in der Vergangenheit viele Kaufentscheidungen beeinflusst. Native Dateiformate und insbesondere neutrale CAD-Formate wie STEP oder ACIS sind problematisch, wenn es darum geht, sie auszutauschen. Dies f\u00fchrte dazu, dass gro\u00dfe Firmen und Konzerne von ihren Zulieferern oft tats\u00e4chlich die Bereitstellung von Daten in „ihrem“ Format verlangten. Au\u00dferdem mussten viele Zulieferer eine oder zwei Lizenzen von Catia, SolidWorks oder Siemens NX kaufen, um dann mit f\u00fcr sie „fremden“ Dateiformaten umgehen zu m\u00fcssen. Ich pers\u00f6nlich w\u00fcrde den Datenaustausch als die Problemquelle Nr. 1 in der heutigen, sehr vielf\u00e4ltigen CAD-Welt bezeichnen. Meine These wird auch durch die gro\u00dfe Anzahl von CAD-Konvertierungsprogrammen gest\u00fctzt, die es gibt. Googeln Sie einfach nach diesem Thema.
\nUNITE Technology
\nMit der Einf\u00fchrung der UNITE-Technologie hat PTC das Leben in einer Multi-CAD-Umgebung deutlich erleichtert. Bereits seit 2014 und der Version Creo 3.0 k\u00f6nnen Dateien aus den meisten g\u00e4ngigen CAD-Systemen, wie Autodesk, CATIA, Siemens NX, SolidEdge und SolidWorks, direkt nativ ge\u00f6ffnet werden. Es ist nicht notwendig, diese Dateien zu konvertieren oder zu \u00fcbersetzen. Laden Sie einfach fremde Formate direkt in Ihre Baugruppe. Sie k\u00f6nnen sogar direkt an den Symbolen im Featurebaum sehen, welcher Teil Ihrer Baugruppe aus einem anderen CAD-System stammt. Das funktioniert nat\u00fcrlich auch in umgekehrter Richtung. Sie k\u00f6nnen Ihre Creo-Modelle auch in native Fremdformate exportieren. Allerdings sind die Dateien oft besch\u00e4digt. Dies ist h\u00e4ufig bei STEP-Dateien der Fall. Creo Parametric unterst\u00fctzt Sie auch hier mit tollen Werkzeugen, um die Dateien zu reparieren. Im Allgemeinen ist Creo Parametric jedoch sehr tolerant gegen\u00fcber Fehlern in .stp-Dateien;<\/p>\n

In den beiden folgenden Screenshots sehen Sie den Import und eine Baugruppe mit je einem SolidWorks- und einem Siemens NX-Teil.<\/p>\n

Auch SolidWorks hat k\u00fcrzlich nachgezogen und bietet mit SOLIDWORKS 3D Interconnect vergleichbare Funktionen.<\/p>\n

Als ehemaliger SolidWorks-Anwender sehe ich PTC Creo Parametric, insbesondere mit der brandneuen Version 7.0, nun eindeutig als das bessere Produkt an. Neben der besseren Performance und der gr\u00f6\u00dferen Funktionalit\u00e4tstiefe und -breite gibt es noch viele andere Themen, wie z.B. Blech, PLM-Konnektivit\u00e4t oder mechanische Simulation, bei denen Creo eindeutig im Vorteil ist und \u00fcber die ich hier ebenfalls h\u00e4tte schreiben k\u00f6nnen.<\/p>\n

Aber mein Artikel ist lang genug, deshalb mehr dazu zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt.<\/p>\n

Wenn meine Zeilen Ihr Interesse geweckt haben, zeige ich Ihnen gerne Creo Parametric live. Wenden Sie sich einfach an einen meiner Vertriebskollegen.<\/p>\n

Bis bald
\nHans-Joachim Estler<\/p>\n

Lesen Sie mehr \u00fcber Creo Parametric<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":23703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_searchwp_excluded":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[418,421],"post_tag":[354,356,360,420],"contributors":[87],"class_list":["post-29525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alle-blogbeitrage","category-cad","tag-technologien","tag-nach-typ-sortieren","tag-cad","tag-blogs","contributors-hans-joachim-estler","hacb-date-1586938809","hacb-modified-1721292103","hacb-title-PTC%20Creo%20vs.%20SOLIDWORKS","entry"],"acf":[],"yoast_head":"\nPTC Creo vs. SolidWorks \u2013 PDSVISION<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Creo gegen SOLIDWORKS \u2013 Rivalit\u00e4t zwischen PTC CreoParametric, ehemals Pro\/ENGINEER (Pro\/E) und SOLIDWORKS von Dassault \u2013 3D CAD \u2013 PDSVISION\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"PTC Creo vs. SolidWorks \u2013 PDSVISION\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Creo gegen SOLIDWORKS \u2013 Rivalit\u00e4t zwischen PTC CreoParametric, ehemals Pro\/ENGINEER (Pro\/E) und SOLIDWORKS von Dassault \u2013 3D CAD \u2013 PDSVISION\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"[DEV]PDSVISION\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-15T08:20:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-07-18T08:41:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/PDSVISION-Blog.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"450\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kim Jansson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kim Jansson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":[\"Article\",\"BlogPosting\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/\"},\"author\":[{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/contributors\\\/hans-joachim-estler\\\/#person\"}],\"headline\":\"PTC Creo vs. SOLIDWORKS\",\"datePublished\":\"2020-04-15T08:20:09+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-18T08:41:43+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/\"},\"wordCount\":1500,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/PDSVISION-Blog.jpg\",\"keywords\":[\"Technologien\",\"Nach Typ sortieren\",\"CAD\",\"Blogbeitrag\"],\"articleSection\":[\"Alle Blogbeitr\u00e4ge\",\"CAD\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/\",\"name\":\"PTC Creo vs. SolidWorks \u2013 PDSVISION\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/PDSVISION-Blog.jpg\",\"datePublished\":\"2020-04-15T08:20:09+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-18T08:41:43+00:00\",\"description\":\"Creo gegen SOLIDWORKS \u2013 Rivalit\u00e4t zwischen PTC CreoParametric, ehemals Pro\\\/ENGINEER (Pro\\\/E) und SOLIDWORKS von Dassault \u2013 3D CAD \u2013 PDSVISION\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/PDSVISION-Blog.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/PDSVISION-Blog.jpg\",\"width\":600,\"height\":450},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/blog\\\/ptc-creo-vs-solidworks\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"PTC Creo vs. SOLIDWORKS\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/\",\"name\":\"[DEV]PDSVISION\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"PDSVISION\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pdsvision.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/PDSVISION_LOGO_Rityta-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/pdsvision.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/PDSVISION_LOGO_Rityta-1.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"PDSVISION\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6ce00547ff959366488bbc96a63bc8cf\",\"name\":\"Kim Jansson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/da68643aa0ee13d1591ef7486891e2e8.jpg?ver=1793863345\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/da68643aa0ee13d1591ef7486891e2e8.jpg?ver=1793863345\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/da68643aa0ee13d1591ef7486891e2e8.jpg?ver=1793863345\",\"caption\":\"Kim Jansson\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/author\\\/kimhajagency-com\\\/\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/contributors\\\/hans-joachim-estler\\\/#person\",\"name\":\"Hans-joachim Estler\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/contributors\\\/hans-joachim-estler\\\/\",\"worksFor\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clone.pdsvision.online\\\/de\\\/#organization\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"PTC Creo vs. SolidWorks \u2013 PDSVISION","description":"Creo gegen SOLIDWORKS \u2013 Rivalit\u00e4t zwischen PTC CreoParametric, ehemals Pro\/ENGINEER (Pro\/E) und SOLIDWORKS von Dassault \u2013 3D CAD \u2013 PDSVISION","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"PTC Creo vs. SolidWorks \u2013 PDSVISION","og_description":"Creo gegen SOLIDWORKS \u2013 Rivalit\u00e4t zwischen PTC CreoParametric, ehemals Pro\/ENGINEER (Pro\/E) und SOLIDWORKS von Dassault \u2013 3D CAD \u2013 PDSVISION","og_url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/","og_site_name":"[DEV]PDSVISION","article_published_time":"2020-04-15T08:20:09+00:00","article_modified_time":"2024-07-18T08:41:43+00:00","og_image":[{"width":600,"height":450,"url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/PDSVISION-Blog.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Kim Jansson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Kim Jansson","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":["Article","BlogPosting"],"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/"},"author":[{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/contributors\/hans-joachim-estler\/#person"}],"headline":"PTC Creo vs. SOLIDWORKS","datePublished":"2020-04-15T08:20:09+00:00","dateModified":"2024-07-18T08:41:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/"},"wordCount":1500,"publisher":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/PDSVISION-Blog.jpg","keywords":["Technologien","Nach Typ sortieren","CAD","Blogbeitrag"],"articleSection":["Alle Blogbeitr\u00e4ge","CAD"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/","url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/","name":"PTC Creo vs. SolidWorks \u2013 PDSVISION","isPartOf":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/PDSVISION-Blog.jpg","datePublished":"2020-04-15T08:20:09+00:00","dateModified":"2024-07-18T08:41:43+00:00","description":"Creo gegen SOLIDWORKS \u2013 Rivalit\u00e4t zwischen PTC CreoParametric, ehemals Pro\/ENGINEER (Pro\/E) und SOLIDWORKS von Dassault \u2013 3D CAD \u2013 PDSVISION","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/#primaryimage","url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/PDSVISION-Blog.jpg","contentUrl":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/PDSVISION-Blog.jpg","width":600,"height":450},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/blog\/ptc-creo-vs-solidworks\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"PTC Creo vs. SOLIDWORKS"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#website","url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/","name":"[DEV]PDSVISION","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#organization","name":"PDSVISION","url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/pdsvision.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/PDSVISION_LOGO_Rityta-1.png","contentUrl":"https:\/\/pdsvision.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/PDSVISION_LOGO_Rityta-1.png","width":696,"height":696,"caption":"PDSVISION"},"image":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#\/schema\/person\/6ce00547ff959366488bbc96a63bc8cf","name":"Kim Jansson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/litespeed\/avatar\/da68643aa0ee13d1591ef7486891e2e8.jpg?ver=1793863345","url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/litespeed\/avatar\/da68643aa0ee13d1591ef7486891e2e8.jpg?ver=1793863345","contentUrl":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/wp-content\/litespeed\/avatar\/da68643aa0ee13d1591ef7486891e2e8.jpg?ver=1793863345","caption":"Kim Jansson"},"url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/author\/kimhajagency-com\/"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/contributors\/hans-joachim-estler\/#person","name":"Hans-joachim Estler","url":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/contributors\/hans-joachim-estler\/","worksFor":{"@id":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/#organization"}}]}},"permalink_manager":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29525"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70017,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29525\/revisions\/70017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_tag?post=29525"},{"taxonomy":"contributors","embeddable":true,"href":"https:\/\/clone.pdsvision.online\/de\/wp-json\/wp\/v2\/contributors?post=29525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}